真名论坛

 找回密码
 *注*册*
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7287|回复: 44

对《中国影帝温家宝》的感想

  [复制链接]
发表于 2010-9-28 22:25:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 周诗淳 于 2010-10-6 00:11 编辑

             对《中国影帝温家宝》的感想

                                                                周诗淳


   
   “闻之余杰先生的著作《中国影帝温家宝》在香港出版”,可以说迎合了、统一了众多世人对温家宝的偏见;帮了死捂政改盖子的既得利益者们的忙。

    开初,对于温总理善于表演之说,我也有些认同。后来,多看多想,发觉这种说法不妥,最不利于反腐昌廉;更不利于民主宪改 ——“坐牢的*晓波和说大话的*家宝,究竟谁在推动中国的进步呢?”

     *晓波带头呐喊民主自由,我们高兴,但不敢暢所欲言;*家宝带头呐喊民主自由,我们则更高兴,因为他毕竟是当朝“宰相”……很多人于是开始大胆一点抨击当局的种种弊端!



  对于“正在抗争或准备抗争的人来说,如果他们看到上层也有人站出来呼吁政治改革,他们只会更振奋,只会干得更起劲。原先一些出于恐惧,出于沮丧而放弃抗争的人,此时也会投入抗争。”

      温总理无疑是“上层站出来呼吁政治改革”的人—— 从心理学的角度来看,有的人习惯于写批评文章,往往摆不脱以思维定势行文的弊端,以致——能够在囯际国内提倡民主、政改的要人*家宝,他们要很批、叽讽他“作秀”,这是在帮谁的忙?


     就算“作秀”,难道不可以将计就计,假戏真做吗? 难道就凭知识分子们的笔杆子能斗赢枪杆子?!难道要拥护使用黒社会的手段执政、尽量限制国人议论国家大事、死捂宪政改革盖子的人……


      老毛当年革老蒋的命,且不说团结袍哥,就是土匪、地痞……都用上了;现在革腐败的命,当然要团结一切力量!何況这中流砥柱般的反腐旗手是温总理(就谈获得诺贝尔和平奖的戈尔巴乔夫嘛,他原先也缺点不少,并非什么“为人民服务”的领袖;当他认淸形势……就成了名垂青史的大人物。)而余杰这些对中国的民主运动起到过推进作用的人,竟然如此对待一个反对腐败的、比他的笔杆子有力得多的政坛要人!这——有些文盲,也比这些个擅长批评而不知觉“团结就是力量”的人聪明。要不,余杰这个靠稿费过日子的人,已经丧失良知,蛻化为钱奴了。


   “17届四中全会上,胡温将领导干部公示财产的阳光法案提交全会,竟然被否决了。”这样的事,即使是胡温做戏,也是在往自已的政体脸上抹黑,暴露了国家体制的弊端、领导干部们存在严重的财产贪污问题——难道他们竟这样蠢吗?!这样的"影帝",岂不是越多越好吗???


     可以这么说:因为有了温总理公开宣示“公平正义比太阳还要光辉”的一系列政改言论,知识分子们才敢在网上更加大胆地抨击时弊。


     具有社会道德感的知识分子应该致力于“让枪杆子生锈”的政治活动,不应该捲入“取而代之”式的权力斗争。“丛林法则”本属于沒有蜕尽争王争霸兽行之“人”。


发表于 2010-9-28 23:18:42 | 显示全部楼层
可以这么说:因为有了温总理公开宣示“公平正义比太阳还要光辉”的一系列政改言论,知识分子们才敢在网上更加大胆地抨击时弊。
-------------------------------------------
这话从何说起呢,哪里能看到知识分子在大胆地抨击时弊。大部分真正大胆的都在国外,在国内批评时弊的多是小民,稍微有点名气的都噤若寒蝉,因为对他们管理也严。
而且,周先生的思考方式还是批评谁就是与谁为敌。往理想的方面做,一个知识分子最好是不站在任何一派里说话。知识分子忙于站队的后果历史上的经验很残酷。
发表于 2010-9-28 23:48:01 | 显示全部楼层
知识分子肯定是不该去抢枪杆子的。枪杆子应该让它生锈。


如何让枪杆子生锈,也是争取民主言论的同期问题。
发表于 2010-9-29 00:33:14 | 显示全部楼层

应该把知识分子批评国家领导人看作当然的责任和常态,即使批评错了,也要捍卫批评的权利,更何况中国当下批评的权利还非常狭小呢,不然余杰的书怎么只能拿到海外去出版呢。知识分子吹捧领导人才应该看作是反常和失责。因为,既然担负起了领导国家的责任,干得好做得对是应该的,这是他的职责。
 楼主| 发表于 2010-9-30 00:32:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 周诗淳 于 2010-9-30 00:50 编辑

王先生认为我的 “思考方式还是批评谁就是与谁为敌。往理想的方面做,一个知识分子最好是不站在任何一派里说话。知识分子忙于站队的后果历史上的经验很残酷。” ——我说“余杰这些对中国的民主运动起到过推进作用的人,竟然如此对待一个反对腐败的、比他的笔杆子有力得多的政坛要人!这——有些文盲,也比这些个擅长批评而不知觉“团结就是力量”的人聪明。要不,余杰这个靠稿费过日子的人,已经丧失良知,蛻化为钱奴了。”我们可以分析这段话——承认了他的成绩,用“要不”二字,不等于肯定!更谈不上“为敌”。

    谢谢!我尽量注意不乱“站队”。我崇尙中庸,但并不等于不分是非。因此,我也要站队。站在尽量避免流血的政改;“如何让枪杆子生锈”那一边。

     我尊敬的吴站长说得不错,就应该“把知识分子批评国家领导人看作当然的责任和常态,即使批评错了,也要捍卫批评的权利”。不过,在大陆,当前我们批评単位——县——市领导,都还要冒不同的风险(本人批评単位领导,都受威胁),何况是任上的国家领导人!余杰的书能拿到香港去出版,从轮子那里知道,那是钻了上层权力斗争的空子……

    话又说回来, 温家宝如果是中国的影帝,他的系列政改言论必然是假旳!如此,因为有了温总理公开宣示“公平正义比太阳还要光辉”的一系列政改言论,才敢在网上更加大胆地批评当局、抨击时弊的知识分子们岂不噤囗、收手,以免遭秋后算帐?(几年前敝人批评《天下粮仓》的内容与主题歌歌颂皇权,也只敢写在日记本上……)

   “知识分子吹捧领导人才应该看作是反常和失责。因为,既然担负起了领导国家的责任,干得好做得对是应该的,这是他的职责。” 理论上是这样;特别是在民主与法治先进的欧美更应该这样。不过 ——古今中外,评价领导人的知识分子多如牛毛;谈论领导某件事、某些事做得好的人,似乎不属“吹埲”?比如,对以下这件事 的评价就不属“吹埲”:
    “17届四中全会上,胡温将领导干部公示财产的阳光法案提交全会,竟然被否决了。”这样的事,即使是胡温做戏,也是在往自已的政体脸上抹黑,暴露了国家体制的弊端、领导干部们存在严重的财产贪污问题——难道他们竟这样蠢吗?!这样的"影帝",岂不是越多越好吗???

    再说,温一再在国内外宣扬政改,总比当局的高官们坚持独裁,对政改死不松囗好?
 楼主| 发表于 2010-9-30 00:38:24 | 显示全部楼层
回复 4# 吴洪森


    敬请吴站长指正“5楼”!
 楼主| 发表于 2010-9-30 00:39:36 | 显示全部楼层
回复 3# 沐兮


   恳请沐兮评论“5楼”!
 楼主| 发表于 2010-9-30 00:40:59 | 显示全部楼层
回复 2# 王继军


     敬请王先生指正“5楼”!
发表于 2010-9-30 11:44:29 | 显示全部楼层
回复 8# 周诗淳

您说的是,宣扬政改,总比死不松口好。但也仅此而已。如果有一件哪怕小小的具体政改措施出台,哪怕是失败了,也好得多。将领导干部公示财产的提案还属于老体制下的一个措施。就像替民工讨工资,封建皇帝甚至会做得更好。
 楼主| 发表于 2010-9-30 12:16:09 | 显示全部楼层
回复 9# 王继军

谢谢王先生!

这里转一篇老外对温的议论:
   

                                        纽约时报 温家宝的三张脸
中国总理温家宝上星期来纽约两天,到联合国参加一系列多边和双边外交活动。这种例行外交活动一般不会引起美国主流媒体注意,但今年不同,中国经济规模超过日本成为全球第二大经济体,全球金融危机中中国复苏最快;正值此时,中日两国关系因钓鱼岛主权争议急剧恶化,而美中在人民币汇率问题上的争端也因中方没有实质性改善而走到了贸易战一触即发的地步。就是在这样的背景下,温家宝总理来到纽约,他的一言一行,在国际媒体的聚光灯下,给了美国人一个机会重新审视中国的面貌。令他们吃惊的是美国人看到了中国有着对邻国狠、对美国敷衍、处理国际热点事务精于算计的三副面孔。

纽约时报星期天在一周回顾专栏中发表了题为《新中国的三副脸》的报道。报道说,“过去几天,从新闻报道中透露出来的有关中国正在如何玩弄其新获得的实力的一些看似矛盾的现象让美国人惊讶不已。”

报道说,这里有一个欺负邻国的中国,它切断日本获得稀土的渠道,除非东京在钓鱼岛领土争议上彻底认输(日本已经认输);这里有一个会敷衍的中国,总理温家宝竭尽全力转移奥巴马就人民币价值问题施加的压力,而这实质上事关工作机会是留在西雅图还是给深圳的工人;这里还有一个经典现实主义的中国,在对北韩和伊朗制裁的问题上选择为平衡其国家利益而采取不一致的立场。

文章说,从某种意义上说,一个崛起的大国用微妙的方式处理复杂的问题并不令人惊讶。但在中国脱离贫困崛起为世界第二大经济体之前,其外交政策的一贯立场是不干涉别国内政、主要集中精力于周边地区。如今,中国的利益包括了获得苏丹、伊朗的石油,经过非洲好望角的安全运输,操纵自己的货币以保有利地位的能力。

文章说,这是世界首次看到中国的一系列不一样的行为,从挑衅到半挑衅到外交手段,而这些在20年前中[共]国领导人想都不敢想。

美国外交官和分析师现在要搞清楚的是中国行动和回应的动机?它们是怎样形成的?需要设置什么限制?乔治华盛顿大学中国政策项目主任沈大伟说,“今天的中国已经不是一年前奥巴马总统希望跟它打交道的中国了,中国已经成为当今最重大问题上的合作大国。”

文章说,这次中日因一名船长被日本逮捕而升高的紧张局势也许是由中国人民解放军推动的,也许他们急于要宣布相当于他们的“门罗主义”。沈大伟说,这正是中国主张亚洲第一的那些人想做的,他们认为聪明的做法是先在亚洲称霸,同时可以避免跟大国冲突。美国虽然对此作出回应,派了航母到该地区,但是日本经过了 20年经济衰退,无力回应,已经将中国船长释放了。

文章说,中美虽然协调应对了金融危机,虽然在哥本哈根和网络攻击问题上能将冲突有效控制,但是中国在逐步由市场决定人民币价值的承诺上采取拖延战术,损害美中关系。在纽约双边会晤中,温家宝站在奥巴马旁边数分钟内连说6次合作,但关起门来尽管美国施压要求立即行动,目击者说,温家宝“躲闪并编排理由。”美国国家安全委员会亚洲主任贝德说,奥巴马总统对自上次他们会晤以来“没有什么进展感到很失望。”奥巴马已经没有别的办法了,白宫威胁要采取其他措施。随着美国政府越来越恼火,尽管北京一直声明绝不会因为外界压力而影响汇率政策,但实际上人民币除了从6月19日以来一直缓慢上升,最近3个交易日连创新高。不过跟6月19日相比,对美元也仅走强了1.3%。


文章说,在北韩问题上,如果说美国的首要目标是解除北韩的核武器,北京则是保持北韩的稳定。一位美国情报官员最近说,“如果让北京在与半疯狂的核武北韩同处和跟美国在一起控制北韩,中国人正在选择前者。”中国曾于2009年北韩进行第二次核试验后参与了对北韩的制裁,但今年当北韩涉嫌击沉南韩舰艇 “天安号”后美国再次试图制裁北韩时,由于金正日正忙于交班给他小儿子,中国必须对其产生影响以确保对北韩的控制,因此北京将制裁决议草案大为缩水,根本没有点北韩的名。外交官说,为此,中国人还跟北韩代表团举行了一个小型庆祝派对。


本文网址:http://www.aboluowang.com/commen ... /article_17511.html


纽约时报 :温家宝的三张脸——中共国的三张脸
发表于 2010-9-30 19:57:39 | 显示全部楼层
我尊敬的吴站长说得不错,就应该“把知识分子批评国家领导人看作当然的责任和常态,即使批评错了,也要捍卫批评的权利”。不过,在大陆,当前我们批评単位——县——市领导,都还要冒不同的风险(本人批评単位领导,都受威胁),何况是任上的国家领导人!余杰的书能拿到香港去出版,从轮子那里知道,那是钻了上层权力斗争的空子……
    话又说回来, 温家宝如果是中国的影帝,他的系列政改言论必然是假旳!如此,因为有了温总理公开宣示“公平正义比太阳还要光辉”的一系列政改言论,才敢在网上更加大胆地批评当局、抨击时弊的知识分子们岂不噤囗、收手,以免遭秋后算帐?(几年前敝人批评《天下粮仓》的内容与主题歌歌颂皇权,也只敢写在日记本上……)

   “知识分子吹捧领导人才应该看作是反常和失责。因为,既然担负起了领导国家的责任,干得好做得对是应该的,这是他的职责。” 理论上是这样;特别是在民主与法治先进的欧美更应该这样。不过 ——古今中外,评价领导人的知识分子多如牛毛;谈论领导某件事、某些事做得好的人,似乎不属“吹埲”?比如,对以下这件事 的评价就不属“吹埲”:
    “17届四中全会上,胡温将领导干部公示财产的阳光法案提交全会,竟然被否决了。”这样的事,即使是胡温做戏,也是在往自已的政体脸上抹黑,暴露了国家体制的弊端、领导干部们存在严重的财产贪污问题——难道他们竟这样蠢吗?!这样的"影帝",岂不是越多越好吗???

    再说,温一再在国内外宣扬政改,总比当局的高官们坚持独裁,对政改死不松囗好? 周诗淳 发表于 2010-9-30 00:32



周先生过于客气了,不敢称批评啊,谢谢您的看重。

吴老师的这句话,其实就是那句著名的:“我坚决不同意你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权力。”西方人这么说话,是文质彬彬的,动口不动手,中国人这么一说,就有文革口气嫌疑。


因为信息不透明,我们不知道国家内部对待言论自由的态度,我们都是揣测,说不定还是瞎揣测,温家宝没有公开说过他很孤独,很需要群众的支持。我其实很少看时评和政论文章,我觉得很多都是作者自己的揣测,看CCTV啊看新华社之类的风向,勉强揣测一下。信息不透明,材料不公开,作者使用的分析材料是不是真的都不知道,即使作者是一个很会分析材料、很有观点的人,别人可能都会小心翼翼地怀疑他的言论是不是建筑在不实的事实上。余杰不信任温所使用的材料,那就是真的了。也许他要求的东西很多,比较“贪婪”了。

我们真真切切知道的信息是我们需要什么。像您说的余杰的书之所以得以出版是权力斗争的结果——我是不太喜欢这样的说法的,即使它是真的,非常可靠的消息,这是最悲哀的。我们总是笼罩在高层权力斗争传说的阴影里。我渴求他们公开斗争,让我们想支持谁就支持谁。是“支持”,不是“吹捧”。“吹捧”这个词的出现,是很有语境的。我觉得余杰如果说得不好,当他□□就行了,不看他的书,但是如果他有权力在国内□□,才是最幸福的事情。您可以公开批评您的领导,也可以公开支持温,在一个言论自由的环境里自由地表达自己的意见。您批评你的领导,肯定有损您的私人利益,而支持温,肯定不可能立即看到现实利益的。——也许未来有很大的社会利益,而不是私人利益。

某一天,温家宝微微一笑,对出版社说:让余杰在国内出版他的书吧。这最好了。这是多大的自信啊。

我一直觉得如果要找一个参照系,那是为了找一个学习的好榜样,不走弯路,那么提一个什么美国模式什么新加坡模式之类的,为了把社会建设好。总是从斗争的角度去考虑问题,一点不利于社会。而且我们常常什么都不知道。如果觉得提到什么美国模式觉得刺耳,那么不提,国内有什么问题,觉得有一个不可复制的什么特色和方法来解决,要自己摸索,那么也该让社会看得见事情的解决。社会得到改善了,那么大家肯定都会团结在他的周围了。
哦,我们大家慢慢团结。
发表于 2010-9-30 20:05:31 | 显示全部楼层
中国一直在走西化的路子,但是遮遮掩掩的不肯承认。言论自由是必然的,温家宝说的东西,好像是一种松口,其实事实上已经是不可控制的既定事实。
 楼主| 发表于 2010-9-30 23:22:41 | 显示全部楼层
回复 12# 沐兮
沐兮女士:

    谢谢您这么认真对待我的“评议”请求!

    对!我们大家应该注重慢慢团结,劲往“反腐”用。

    翻墙多看多想——墻内杂看多比,我觉得中国高层肯定存在邪恶势力,对温家宝肯定进行造谣中伤——为了更多人看《辛子陵在欢迎谢朝平被释回京座谈会上的讲话》,我更名为《辛子陵对谢朝平、温家宝、刘亚洲……的最新议论》,不到一小时,竟遭屏蔽(真是笔杆子斗不过枪杆子、权把子);特立此存照:

雅典学园 给您写信了:
周诗淳您好,非常遗憾的通知您,您的文章 《辛子陵对谢朝平、温家宝、刘亚洲……的最新议论》因为涉及政治敏感内容已经被系统屏蔽。

处理理由:新闻主管机关通知删除。

文章摘要:《辛子陵对谢朝平、温家宝、刘亚洲……的最新议论》[转帖] 强烈要求开放报禁 保护言论出版自由   --辛子陵在欢迎谢朝平被释回京座谈会上的讲话(2010年9月25日)         (为了引起诸位注意本文,转载者特另撰名,且归类“原创”)          渭南书案事件,谢朝平虽然受了些委屈,从政治上说,这是谢朝平的光荣,他的为民请命的事迹将载入历史。让我们以热烈的掌声向谢朝平先生致敬。  &nbs...

您仍然可以通过以下链接查看、下载您的文章。
> 查看文章   > 下载文章(Word文档)

感谢你的理解与配合,这封邮件您不用回复。 如果有疑议,您可以直接回复本邮件。
> 回复邮件   > 查看邮箱   > 删除邮件
发表于 2010-10-1 00:50:21 | 显示全部楼层
我在我的博客挂“真名网”需要翻墙的提示,都被删除了。所以不知道现在上演的到底是喜剧还是悲剧。
发表于 2010-10-1 16:01:19 | 显示全部楼层
关于HW提交阳光法案的事情,你认为是真的么?我认为完全不是真的。照现在的体制,H核心说什么不就是什么?他说搞就搞。你夸奖W的时候,怎么把他也扯上了。难道真的相信古老的只反贪官不反皇帝一说?

HW如果反,一定是先反他们自己。比如他们自己的儿子和侄子。他们既缺乏象蒋经国一样的魄力,又缺乏蒋经国那样的手段,所以YJ称之为影帝。。。。。我认为毫不为过。

就这点而言,我们不比正银正日好多少。我总以为是以为这些事情正如正哥要突然搞选举一样。。。正如楼上几位网友所言,实质性的东西没有,说说都是虚的,我也会说。。有用么?
发表于 2010-10-1 16:04:14 | 显示全部楼层
另外补充一句,你看到文章了么?反正这书我看不到。书的内容还没看,怎么知道YJ说的是否有理呢?

当然,影帝一称号。不是YJ给的,到处都有此传言了。
 楼主| 发表于 2010-10-1 20:02:13 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2010-10-1 20:25:46 | 显示全部楼层
《中国影帝温家宝》在香港出版发行后,作者余杰备受关注。除了褒奖批评之声外,人们尤其关注对温家宝总理言辞尖锐的余杰获得了何种级别的“政府待遇”。

*网传温家宝“不计前嫌”*

互联网上有消息称,随着《影帝》一书的出版,中国政府有关部门曾经“计划抓捕”余杰,但是被温家宝制止,所谓“宰相肚中能撑船”。

对此,美国之音记者通过电话采访了北京家中的余杰。余杰表示,网上关于温家宝“不计前嫌”、制止抓捕的消息尽管无法鉴别真伪,不过,自从《影帝》面世之后,他衣食住行和工作一切正常,没有感受到官方的压力,房前屋后没有便衣监督盯梢,也没有国保前来问话或者传话。余杰说,他迄今为止一直享受着这种程度的自由。

*赞政权学习受批评 *

余杰说:“现在情况一切都好。从7月5号到8月16号新书出版到现在,(政府方面)都没有来跟我接触过。官方在书出版后没有施加压力,我也因此愿意对他们有好的评价,愿意赞扬它。我认为他们也在学习如何面对批评意见,尽管非常不情愿和非常被动。但是,这样的互动是好事。只要我还能继续写作,这一点便是自由往前拓展了一步。这也会鼓励更多生活在中国大陆的作者来点名批评最高官员。”

北京法律学者、公民维权组织“公盟”创始人之一许志永对美国之音表示,他赞同当局迄今为止对待《影帝》作者余杰的态度,认为这是社会逐步走向开放的表现。他说:“公民对于政府官员、对于其他有社会影响力的人士进行批评是正常现象。从社会角度来说,社会进步的趋势不可阻挡。尽管时常出现不同的声音和保守的势力,但是总体趋势将是社会越来越开放。”
 楼主| 发表于 2010-10-1 20:47:39 | 显示全部楼层
不管假戏真做,还是逢场做戏,温在国内外公开宣示“公平正义比太阳还要光辉”的一系列政改言论,的确壮了知识分子们在网上更加激烈抨击时弊的胆。

    如今,全国的农村免租免稅……你知识分子反政府,农村人是不会帮你的!能够更加激烈抨击时弊了,又何乐而不为?

   再说,删帖封网的标准,除了內斗、维稳引起“新闻主管机关通知删除”,一般是在于网管的政治、道德水平。
发表于 2010-10-1 21:32:49 | 显示全部楼层
周先生要我来回答问题。我想请问周先生:我们衡量一个政治家,难道仅仅凭他说了什么来衡量的吗?更加重要的是不是应该看他做了什么?如果你同意这观点,那么你想为温家宝辩护,最好的办法就是摆出他为政治体制改革到底做了什么。一条一条列举出来,这才是最有说服力的。
我觉得温家宝这个人非常虚伪,这印象不是主观凭空来的,而是他自身只说不做,甚至做的和说的相反造成的。
 楼主| 发表于 2010-10-2 18:07:35 | 显示全部楼层
回复 20# 吴洪森
尊敬的吴站长:

     从  2010年9月28日 星期二:【人民报消息】可见 “温家宝近一个月以来,第四次在公开场合谈论政治体制的改革。此前,温家宝亦多次谈到政治改革,但均被中央掌管政宣的江系李长春辖下的中共媒体屏蔽。”;本人发往雅典学园的 《辛子陵对谢朝平、温家宝、刘亚洲……的最新议论》不到一小时就被“新闻主管単位”命令屏蔽,应该说明对于温家宝的政绩不宜早下结论——对于温家宝的政绩,吴先生要我“一条一条列举出来”,似乎不现实?

    至于看温家宝,“更加重要的是不是应该看他做了什么?”——“17届四中全会上,胡温将领导干部公示财产的阳光法案提交全会”,应该算他做的一件大事吧?这大事“竟然被否决了!”不是说明了中国政坛、文坛……的权益之争复杂吗?

   要“领导干部公示财产”的事,即使是胡温做戏,也是在往自已的政体脸上抹黑,暴露了国家体制的弊端、领导干部们存在严重的财产贪污问题——难道他们竟这样蠢吗?!这样的"影帝",岂不是越多越好吗?

     我再次实事求是地说:因为有了温总理公开宣示“公平正义比太阳还要光辉”的一系列政改言论,知识分子们才敢在网上更加大胆地抨击时弊。(这并非几个人的感受……)  致

礼!

                                             周 诗淳 上
发表于 2010-10-2 19:30:09 | 显示全部楼层
请你举例,你举的几个事例仍然还只是口头上所说的。连你这样维护他的人都无法举出实际事例来,这反而证明我说他虚伪是建立在事实基础上的。
而所谓把阳光法案递交全会讨论被否决,这件事情本身就是传闻。再说,即使真有这事情,我看这也是胡温作秀。他们如果真的想推行阳光法案,难道连全会通过都做不到?
 楼主| 发表于 2010-10-2 21:27:23 | 显示全部楼层
"所谓把阳光法案递交全会讨论被否决,这件事情本身就是传闻。再说,即使真有这事情,我看这也是胡温作秀。他们如果真的想推行阳光法案,难道连全会通过都做不到? "——请容我调查了解。
 楼主| 发表于 2012-9-8 23:46:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 周诗淳 于 2012-9-8 23:58 编辑

......事隔将近本博文发出两年;回顾最近的"历史",证明温家宝总理值得大众尊重 !
发表于 2012-9-9 22:57:43 | 显示全部楼层
能够理解周先生的思路。但不是完全赞同。

周先生是非常注重团结一切可以团结的力量,这非常可贵啊。

其实,在体制内,温再有能力,也只能做到这些,他应该心里很感谢余杰为他宣传吧?

 楼主| 发表于 2012-9-11 09:29:48 | 显示全部楼层
港记访地震灾区走温总路线 离死亡很近

2012-09-10 12:18 PM  
在灾区见到的落石,大小不一,大的重达数百吨,挡住道路。(网络图片)

【新唐人2012年9月10日讯】(新唐人记者马宁综合报导)2012年9月7日云南昭通市彝良县发生5.7级地震。至今为止官方发布消息指,地震造成81人死亡。因为地震造成道路塌方,交通受阻。香港记者选择走中共总理温家宝进入灾区所走的路线进行实地采访。在徒步进入震区过程中,曾有一块数百公斤重的巨石落在记者身旁,记者称这一次离死亡很近。


救援受阻 彝良地震81人遇难云南地震重创学校 民众促查豆腐渣
走温总理路线 进入灾区

香港《明报》报导,从香港去云南彝良县灾区是一件很头痛的事,和同事们讨论后,最后决定选择走温总进入灾区所走的路线。由广州飞往四川宜宾市,再从宜宾搭火车到云南昭通市,然后坐汽车到彝良县,虽然路上花费时间很长,不过最惊险的还是徒步进入震央的那段路。

报导还称,在宜宾坐了5个小时的火车始抵达昭通市,在宜宾上火车时,站台的工作人员对记者说,〝昨晚温总就是从我们这个月台上车到灾区去的,听说他是一下飞机就赶过来的。〞记者调侃,〝看来不论是总理还是我们,都不能轻松抵达灾区。〞

数百公斤重巨石落在眼前 离死亡很近

报导称,经过了近20个小时的长途跋涉抵达灾区。在徒步进入洛泽河镇时,曾经有一块数百公斤重的巨石,就落在离记者十多米远的地方,巨石落地时发出一声巨响,带起尘土飞扬,眼前一片朦胧,周围的武警士兵也争相走避,这一次距离死亡相当近了。

在灾区见到的落石,大小不一,大的重达数百吨,挡住道路,要由武警将大石炸开搬离;小的如黄豆般大小,但聚在一起从数百米的山上翻滚下来,声势也不小。

灾民斥当地滥挖矿山造成多人死亡

《明报》报导,当地民众均表示,此次灾难很大的原因是当地无休止地采挖矿藏,导致山体被挖空,植被遭挖走,水土流失严重,致使在地震来临时大量石块落下。而当地官方指出,此次地震的死伤者大多数是落石砸中所致,似乎也印证了灾民说法。

报导介绍,洛泽河镇有丰富的煤矿和锌矿,其中煤矿从清朝时期已开始开采,镇内地名〝长发洞〞的称号就是清朝时期有许多留长鞭的人在此地采矿而得名。在过去一段长时间内,当地矿山开采一直无人管理,盗挖乱挖的情?十分严重,致山上的植被完全被破坏。

报导称,据当地灾民表示,有居住在半山腰的村民透露,平时在家中都可以感到地底传来的阵阵响声,那是工人在地底采矿的声音,〝平时房子都会震动,那地震来时整个塌下来就很容易了〞。

地震之前当局曾调查,发现全镇有44个地质灾害点,危及500余农户共2000余人。

震区建筑处处豆腐渣

此外,香港《东方日报》报导,参与这次救灾行动的驻云南某工兵团地震救援队,过去曾参与过四川汶川、云南宁蒗等地震救灾抢险行动。该队指挥长陈国勇爆料称,五点七级地震不应造成如此严重灾情,灾区的建筑物都是豆腐渣,根本〝不堪一震〞,不是倒塌就是严重受损,〝五点七级地震就能晃倒那么多房屋,说明那些房屋根本达不到最低的抗震标准!〞

该名救灾指挥还表示,〝如果这次地震发生在经济较发达地区,这个级别的地震不可能造成这么大的损失!〞

投用一周校舍震斜

《东方日报》报导还说,当地一座刚投用一星期的教学楼,震后竟出现严重倾斜,墙身满布裂纹,沦为危楼。校方已即时疏散全部学生,全校无限期停课,但当局未交代新校舍一震即斜的原因。

报导介绍,地震发生后,灾民对豆腐建筑深感恐惧,宁愿在街头、桥上,甚至荒野露宿。虽然重灾区彝良县部分地区,以开始逐渐恢复对外通讯,但因交通仍不畅通,导致救援工作仍然艰难。

 楼主| 发表于 2012-9-11 09:37:51 | 显示全部楼层
冬娜小姐:

谢谢点评!

"他应该心里很感谢余杰为他宣传吧?"-------  反面教员能够激发人发奋图强!  余杰让温家宝更加全身心进入"良相"角色。
发表于 2012-9-11 19:25:24 | 显示全部楼层
温家宝应该让外国人来开发西南,保证西南的基础设施建设和环境保护、当地教育、小朋友的营养午餐 ……

哪里出事儿了,就到哪里走一圈,谁都会啊……


 楼主| 发表于 2012-9-12 12:35:53 | 显示全部楼层
悟空小姐我 发表于 2012-9-11 19:25
温家宝应该让外国人来开发西南,保证西南的基础设施建设和环境保护、当地教育、小朋友的营养午餐 ……

哪 ...

"哪里出事儿了,就到哪里走一圈,谁都会啊……" 哈!这种说法未免太草率了吧?


发表于 2012-9-12 20:36:57 | 显示全部楼层
周诗淳 发表于 2012-9-12 12:35
"哪里出事儿了,就到哪里走一圈,谁都会啊……" 哈!这种说法未免太草率了吧?

这怎么会草率呢?我这么说话是有根据的,汶川地震的时候,学校是损失最大最惨重的地方……


温家宝汶川地震.jpg


汶川地震温总理都走了很多圈了吧,不止一圈……当地官员么,就是呆在当地等到地震了,出去走一圈,温总理是呆在中南海,哪里出事儿了,出去走一圈……
您需要登录后才可以回帖 登录 | *注*册*

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|真名网 ( 站长:吴洪森 沪ICP备05050042号 )

GMT+8, 2017-6-28 09:49 , Processed in 0.162488 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表