真名论坛

 找回密码
 *注*册*
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 519|回复: 4

[转帖] 我的检讨——对一篇“假新闻”内幕的猜想(修正稿)

[复制链接]
发表于 2012-12-5 21:36:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
                      我的检讨——对一篇“假新闻”内幕的猜想(修正稿


                                                    文/司马当

2012年12月2日,我在网易新闻中看到一篇名为《北京首次判决外地截访人员非法拘禁罪》的文章,文章称“北京朝阳区法院判决河南长葛市10名截访人员非法拘禁罪成立,10名截访人员以非法拘禁罪被判刑,主犯被判刑1年半,其余九人则分别被判处几个月不等的有期徒刑。”

我见该文报道详实,包括“11月27日,北京朝阳区王四营法庭第二次开庭”、“11月28日朝阳区温榆河法庭第三次开庭”、“共有10名受害访民旁听了宣判”等细节都有描述。消息又出自较有影响的《北京青年报》,应该不会有假。于是我心中自幼形成的对党无限热爱之情油然而升,立即加了一个标题《习李新政,显示依法治国之势》,转发到我的多个博客上。

我以为,中国当前的各种问题,归结到一点,就是社会公平正义的缺失.而社会公平正义的缺失则是由于权力一手遮天,没有司法公正所致。有人说“反腐败亡党,不反腐败亡国”,我要说“不依法治国不仅要亡党,也要亡国,首先要亡党。”所谓新中国的法律实质上都是党制订的,一个党如果连自己制定的法律都不遵守,它还凭什么取信于民?美国大法官克拉克说过,使一个政府灭亡的最好办法,就是让他不遵守自己制订的法律,特别是不遵守自己制订的宪法。为了不致亡国,我就特别着急,天天写文章呼吁依法治国,批评一些官员和政府的违法行为。为此,曾有人问我为什么老写批判性的文章,我说我真的想歌颂政府、歌颂党,在过去的五十多年里,我曾用绝大部分时间去热爱党、歌颂政府。只是我一直没找到歌颂政府、歌颂党的合适理由。

这下好了,“北京首次判决外地截访人员非法拘禁罪”,再联想起李庄案的高调申诉,怎能不让人产生一丝兴奋:我们的党国还是有希望。所以,在12月3日上午,我看到有人在我的博客上留言说“这个消息是假的,已经辟谣了”,我还很生气,以为一些人就见不得中国法制的进步,只会反对共产党。然而,不幸的是在12月3日下午,我看到来自人民网的消息,说朝阳区法院已澄清:此消息不实。2日下午,北京朝阳法院新闻发言人在接受《中国日报》采访时表示“的确有这个案子,但尚未作出任何裁决。”

看到这个消息,我真想骂人,《北京青年报》也太缺德了,怎么能这样忽悠老百姓!可再次看了《北京青年报》的那篇报道,总觉得文章把宣判的时间、地点、被告、人数、刑期,甚至连旁听人数都写得那么清楚,哪个记者敢如此大胆地制造假新闻?

难道是因为这篇文章在各大网站引发热议,许多网民要求追究指挥截访的幕后黑手,触动了一些权贵的神经,怕这些被判刑的马前卒不小心说出幕后的真相,拨出萝卜带出泥,弄得全国都不得再截访,从而影响权贵的“稳腚”,所以便有人立马去法院讲情,法院只好“再议”或企图通过二审程序改判,不再追究截访人员的罪行?

但不管怎么说,我还是为转发了这样一条不实的信息而感到十分惭愧。我终于明白了,我们当前在中国谈法制为时尚早,“革命尚未成功,同志仍须努力!”

我的更多文章:
温家宝在安徽的一次下乡(2012-12-05 08:54:08)
有人说这新闻是假的,元芳你怎么看?(2012-12-04 11:37:34)
北京法院为何否认截访人员获刑?(2012-12-03 17:15:32)
习李新政,显示依法治国之势(2012-12-02 08:07:16)
[转载]钱云会是不是早死早好?(2012-08-09 15:27:07)
你永远都无法叫醒一个装睡的人(2012-07-25 08:45:57)
一个纪委干部的检讨书(2012-07-24 07:20:40)
官打送礼的(2012-07-09 07:41:56)
给官场上为数不多的好人支招(2012-05-24 06:34:30)
中国什么时候能有这样的引咎辞职?(2012-04-11 16:23:24
 楼主| 发表于 2012-12-5 21:39:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 周诗淳 于 2012-12-5 22:17 编辑

当政者意图不清,还是政斗剧烈 ------  <青年报>太急了吧?
 楼主| 发表于 2012-12-5 21:43:14 | 显示全部楼层
维基解密:*家宝开口惹恼政界军中高层


   刘亚伟对使馆官员表示,四川发生大地震后,*家宝在汶川指责军队人员对灾难响应的行动,对此,军中高层对*家宝很恼火。*家宝作为地震过后早期第一位、也是仅有的一位在现场的高层领导,他被指对灾后处理管得太多。刘亚伟称,*家宝对空降部队因天气原因延迟抵达偏远的 灾难现场提出尖锐批评。据称,*家宝告诉军方,这种拖延“不可接受”,并说“解放军需要记住军队是为谁服务的-是中国人民”。*家宝的尖锐批评令军方高层 尤其恼火。


本文为维基解密2011年8月30日公布的一份美国驻北京大使馆2009年7月17日发往美国华府的电报。电报代号09BEIJING2040,保密等级:保密(Confidential)。

电文摘要:据使馆一些联系人士称,总理*家宝因一系列失误受到指责的传闻继续在中国的政治圈中流传,但他在其2013年任期前被强行出局的机会不大。*家宝据称因经济管理失误及过于“自由主义”一直受到批评,甚至连军方都怨恨他,因为他在2008年四川地震中批评了军队的反应。

*家宝是自由主义者吗?

1980年代后期*家宝任中共中央办公厅主任期间,在中央办公厅任研究人员的吴稼祥表示,存在对*家宝的批评,但基本是政治性的批评,与经济管理无关。

吴援引他的一位在*家宝办公室工作的同学的话说,*家宝被许多人视为“过度自由主义”,并与被整肃下台的前中*党总书记*紫阳的紧密追随者们有着相 同的强烈的改革价值观,尤其是政治改革。*家宝因在去年[译者注:指2008年]9月份的一个联合国讲话中认同“普世价值”而遭遇麻烦,吴稼祥说,温的讲 话尤其惹恼了那些老派的共产主义卫士,他们认为“普世价值”的想法是西方民主和自由主义的东西。

中国社会科学院的学者董立升(Dong Lisheng音译)称,当那些领导人们批评普世价值,可能被解读为在批评*家宝。此外,董还断言,吴邦国在今年[译者注:指2009年]的全国人大会议 上,非同寻常的尖锐拒绝“西方政治模式”,部分是冲着*家宝,因为温在继续推广“民主”。

《中国经济时报》高级编辑张先堂(Zhang Xiantang 音译)5月份就曾对使馆官员说,*家宝受到了中国政坛很多“保守派”的批评,主要原因是温认可“普世价值”。

军中高层对温心怀怨恨

据卡特中心工作人员、解放军空军副政委刘亚洲的兄弟刘亚伟(Liu Yawei 音译)表示,*家宝还受到了来自军队高层领导人的攻击。刘亚伟对使馆官员表示,去年[译者注:指2008年]5月四川发生大地震后,*家宝在汶川指责军队 人员对灾难响应的行动,对此,军中高层对*家宝很恼火。

*家宝作为地震过后早期第一位、也是仅有的一位在现场的高层领导,他被指对灾后处理管得太多。刘亚伟称,*家宝对空降部队因天气原因延迟抵达偏远的 灾难现场提出尖锐批评。据称,*家宝告诉军方,这种拖延“不可接受”,并说“解放军需要记住军队是为谁服务的-是中国人民”。*家宝的尖锐批评令军方高层 尤其恼火。

(点击看维基解密原电文)


阿波罗网责任编辑:zhongkang         来源:看中国记者钟淑慧编译

本文网址:http://www.aboluowang.com/2012/1205/272016.html

发表于 2012-12-5 22:03:08 | 显示全部楼层
这篇假新闻可能是一种试探吗?
 楼主| 发表于 2012-12-5 22:18:59 | 显示全部楼层
悟空小姐我 发表于 2012-12-5 22:03
这篇假新闻可能是一种试探吗?

当政者意图不清,还是政斗剧烈 ------  <青年报>太急了吧?也可能是一种试探。
您需要登录后才可以回帖 登录 | *注*册*

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|真名网 ( 站长:吴洪森 沪ICP备05050042号 )

GMT+8, 2017-9-23 11:48 , Processed in 0.137528 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表